پايگاه خبري سلام پرس

شمایل

جهان اسلام تشنه دموکراسی است

اگر وضعيت كشورهاي اسلامي را بررسي كنيم مي بينيم اسلامگراها در همه جاي جهان آرزومند و تشنه دموكراسي هستند و بيشترين منافع را از تحقق دموكراسي دارند. مثلا:

در مصر اگر حكومت ديكتاتوري حسني مبارك بالاختيار يا بالاجبار تسليم برگزاري انتخابات آزاد شود، اسلامگراها قطعا به حداقل حقوق مسلم خود كه همان فعاليت و تبليغ آزاد است خواهند رسيد و به احتمال زياد كرسي هاي قدرت يكي پس از ديگري توسط اسلامگراها فتح خواهد شد.

در تركيه وضعيت آشكارتر است. در سالهاي اخير هرگاه انتخابات عادلانه و جريان آزاد قدرت در تركيه حاكم شده است احزاب اسلامگرا همچون عدالت، رفاه و فضيلت قدرت را در دست گرفته است. اما هر گاه با مداخله نظاميان دموكراسي محقق نشده به نفع مخالفان دين يا لائيك هاي و به زيان اسامگراهاي تركيه بوده است.

در پاكستان اگر ژنرال مشرف تن به اصلاحات دهد و تسليم انتخابات آزاد شود اين اسلامگراها هستند كه بيشترين منافع را كسب خواهند كرد و قطعا به كمترين خولسته خود كه فعاليت و تبليغ آزادانه است خواهند رسيد.

در عربستان اگر نظام پادشاهي و ديكتاتوري سلطنتي اجازه برگزاري انتخابات آزاد بدهد اين اسلامگراها مخصوصا اقليت شيعه هستند كه به آرزوي ديرينه اي كه در خواب هم باورشان نمي شود خواهند رسيد.

امروز در اروپا مسلمانان بيشترين استفاده را از فضاي آزاد و دموكراسي نسبي آنجا مي برند و هرگاه تصميمات غير دموكراتيكي اتخاذ شده است (مثل قانون منع حجاب) بيشترين زيان متوجه مسلمانان شده است.

آیا اسلام با دموکراسی تضاد دارد؟ اگر اسلام ريشه در وحي الهي دارد كه بر پيامبر اسلام(ص)نازل شده است، دموكراسي ريشه در ريشه در عقل و تجربه بشر دارد كه همان پيامبر دروني انسان است. در واقع اسلام و دموكراسي يا بعبارت ديگر اسلاميت و جمهوريت هر دو از يك منبع مي آيند و با هم تضادي ندارند. اسلام از طريق پيامبر بيروني «پيامبر اسلام» و دموكراسي از طريق پيامبر دروني «عقل» و محصول تجربه تفكر و آزمايش و خطا است. دموكراسي يك سرمايه جهاني است كه متعلق به ملت يا مكتب خاصي نيست.

چه كساني مي گويند اسلام و دموكراسي با هم سازگار نيستند؟

1-   تندروهاي متدين داخلي اصرار دارند كه چون اسلام از منبع وحي الهي است و منبع دموكراسي عقل ناقص انسان غربي است پس حتما اسلام و دموكراسي با هم مخالف و ناسازگار هستند. آنها مخصوصا به دموكراسي بدبين هستند چون منشا آن را غرب بي دين مي دانند.

2-   تندروهاي غير متدين آنها منشاء دموكراسي را عقل و تجربه بشر مي دانند و اصلا دين را قبول ندارند بلكه دين را با خرافات مي دانند و نتيجه مي گيرند غير ممكن است دموكراسي و دين يا به عبارت خودشان عقل و خرافه با هم سازگار باشند

طرفداران جمهوري اسلامي چه مي گويند؟

طرفداران جمهوري اسلامي و در راس همه آنها حضرت امام(ره) بين اسلام و دموكراسي يا به عبارت خودشان بين جمهوريت و اسلاميت تضاد و ناسازگاري نمي بينند. آنها مي دانند كه در صورت تحقق دموكراسي بيشترين فايده متوجه اسلامگراها خواهد شد، و در صورت تحقق استبداد و ديكتاتور ي اين اسلامگراها هستند كه بيشترين آسيب را خواهند ديد. حقيقت اين است كه يافتن و درك راه راست هميشه آسان نيست و نبايد انتظار داشت كه فلان فرد تندرو متدين به آساني بپذيرد كه منشاء دين و دموكراسي يكي است و بين اسلاميت و جمهوريت تضادي نيست. 

اسفندیار خدایی

Advertisements

دسته‌بندی شده در: Salam Press

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s

صفحه‌ها

ژوئن 2008
ش ی د س چ پ ج
« مهٔ   ژوئیه »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930  
%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: